Vad är nyttig och vad är farligt med röntgenundersökning?
Nyttan med röntgen har alltid varit den diagnostik av kroppens inre organ som har och kan ställas utan att först öppna upp (operativt). Idag finns dock magnetkamera, ultraljud, mm. som också kan ställa diagnoser innuti kroppen utifrån.
Det farliga har varit (och ibland fortfarande är) den bestrålning av joniserande strålar som kroppen utsätts för. Denna bestrålning kan idag minimeras med bättre teknik och medvetenhet om dess skadliga effekter.
K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett
Strålskydd
Frågor och svar kring röntgenstrålning
Är strålning farligt?
Det är helt naturligt att vara nervös inför en röntgenundersökning och många är oroliga för hur mycket strålning de kommer att utsättas för. I kommande text ska vi resonera kring strålning och risker.
Röntgenstrålning är joniserande strålning och därför är varje röntgenenhet ålagd av Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) att se till att varje undersökning som utförs, är berättigad och optimerad. Så kallad joniserande strålning är något som vi konstant utsätter oss för genom att vistas på jorden (naturlig bakgrundsstrålning). Denna strålning kommer från rymden och marken under oss samt att det finns radioaktiva atomer inuti oss människor som ger ifrån sig joniserande strålning, kol och kalium Tillsammans ger detta ett naturligt strålningsbidrag på cirka 1,2 mSv per år.
Genom att flyga och vistas högre upp i atmosfären utsätter vi oss för mer joniserande strålning än när vi vistas på marken. En flygresa t/r till New York ger till exempel samma mängd strålning som att göra en lungröntgenundersökning (ca 0,1 mSv).
Hur stor är risken med röntgenstrålning?
Mängden joniserande strålning som a
Under frågan Är röntgen farligt svarar ni att i % av fallen orsakar röntgen inga direkta eller senare problem. Var kommer den siffran ifrån?
Det är oerhört svårt att sätta en siffra på hur farlig röntgenstrålningen är för gemene man. Ev. skador som beror på en röntgenundersökning ses först efter mycket lång tid (stokastiska) såvida patienten inte gått igenom en eller flera röntgenundersökningar eller blivit mycket intensivt bestrålad över ett och samma område/organ. Då kan man öka riskerna med någon eller några procent.
En ev. risk med röntgen beror på hur ofta, hur många bilder, vilket område som röntgas, hur kraftig patienten är, vid vilken ålder, med vilken röntgenapparat, osv, osv.. Det är således näst intill omöjligt att avgöra om en ev. framtida skada kan härledas till en specifik röntgenundersökning. Det finns större hälsorisker med stålning genom att flyga, ha ett hus på berggrund i vissa områden, blåbetong i hus, sola på stranden i Phuket, mm.
Att ange riskerna till % för ev. framtida skada ska därför ses som ett sätt att minska våra patienters oro inför röntgen. Man får inte överdramatisera det här med röntgen. Det hjälper inte oss om all
Jag undrar hur många gånger man kan göra en dataröntgen innan det blir farligt? Jag har på ett år röntgat lungorna 1gång. Bröstkorgen 1gång. Huvudet 2 gånger med kontrast. Magen 1gång. Börjar kännas som att man kanske blir utsatt av för mycket strålar. Är detta farligt?
Alla röntgenundersökningar innebär en liten risk. Det är stråldosen som avgör hur farlig undersökningen är. Beroende på typ av röntgenundersökning ligger stråldosen normalt mellan 0,1 mSv (millisievert) och 10 mSv.
1 mSv i stråldos innebär en viss liten risk. 2 mSv i stråldos innebär dubbelt så hög risk som 1 mSv och 10 mSv innebär tio gånger högre risk jämfört med 1 mSv.
Det finns ingen gräns då strålning börjar bli farligt. Det finns alltså inget så kallat tröskelvärde. Även små stråldoser innebär en liten risk. Man blir inte mer känsligt för strålning av att utsättas för strålning. Man härdas heller inte. Om man är med om två lika undersökningar med samma stråldos så är risken med den första undersökningen lika stor (liten) som risken med den andra undersökningen. Det är den sammanlagda stråldosen som anger den totala risken med de röntgenundersökningar som man har varit med om.
Lite kan man likna dett
.